В I квартале 2016 года судами республики рассмотрено 304 уголовных дела в отношении 304 лиц о преступлениях, связанных с нарушениями требований безопасности дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств (в I квартале 2015 года – 48 уголовных дел в отношении 48 лиц).
За совершение преступлений данной категории в состоянии алкогольного опьянения осуждено 281 лицо (в 1 квартале 2015 года – 8). 19 лицам из числа осужденных судами назначено наказание в виде реального лишения свободы (в 1 квартале 2015 года – 7), 30 – лишение свободы условно с применением ст.73 УК РФ (в 1 квартале 2015 года – 11), 240 - обязательные работы (в 1 квартале 2015 года – 0), 4 – штраф (в 1 квартале 2015 года – 0). Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначен 280 осужденным (в 1 квартале 2015 года – 14). Наиболее распространенным преступлением в сфере безопасности дорожного движения является нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть преступление, предусмотренное ст.264-1 УК РФ. Указанная статья введена в действие с 01.07.2015 Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ. Необходимо иметь в виду, что, исходя из положений ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В I квартале 2016 года судами республики по ст.264-1 УК РФ осуждено 273 лица (в I квартале 2015 года – 1).
Так, приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Сарапула Удмуртской Республики от 05.11.2015 Г. осужден по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. На данный приговор государственным обвинителем принесено апелляционное представление в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Апелляционное представление государственного обвинителя судом второй инстанции удовлетворено, Г. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.